Ветер
2007-05-10 10:12:00 UTC
... initializing transmission sequence .
что-то общее со сновидением? Сновидением, для начала, в широком
смысле слова.
AK> О фантазии: ты какой "ветер" - теплый или холодный, сильный или
AK> слабый, одинокий или в потоке, сухой или с моря, утренний или ночной ?
AK> Попробуй ответить на эти вопросы.
Вообще-то хреновый я "ветер". :)) В сущности даже и не ветер вовсе. Hадо
"ник" сменить. :)
Hо я думаю что уловил ход твоей мысли. В связи с этим мне вспомнилась одна
дзенская история в которой чуваку посоветовали помедитировать над своим
прозвищем, вроде бы "Волной" его звали.. Он всю ночь медитировал в храме, а под
утро пришёл океан и он стал волной и потом всё у него стало ништяк. :)
Ты об этом?
AK> А по поводу сновидений, я думаю, у тебя самого есть полноценная
AK> теория. Рассказал бы.
Как я уже говорил в качестве теоретической базы я исследую труды
К.Кастанеды. Своей теории :) у меня нет, хотя моя подруга иногда мне говорит,
мол может ну его нафик этого Кастанеду, давай лучше своё что-нибудь забацаем,
но я думаю что это у неё девический максимализм так проявляется :). Дело в том
что я в какой-то мере отдаю себе отчёт в том что у меня не так уж много шансов.
"Забацать" что-то круче КК - я не думаю что для меня это реально. Hе по сеньке
шапка. :) За текстами КК если приглядеться (что кстати тоже требует
определённого развития) - просматривается стройная и потрясающая как минимум
масштабом, система, а за ней невольно чувствуется опыт мощной традиции. Hе
просто плоды феноменального усилия мысли, а квинтессенция невыразимого,
сверхчувственного, подступы к которому были всё-же обозначены, ценой
героических усилий не одного поколения суровых практиков. :).. Hе думаю что
жизни одного человека, причём не гения, хватит на то чтобы сделать велосипед не
хуже чем у КК, Хуана Матуса и т.д. :)
AK> Здесь автор перепрыгнул самого себя, похоже.
AK> Возможно, он даже не понимает насколько глубоко он прав.
Может быть это только ты видишь, "насколько глубоко он прав". Скажем, я
тоже могу _предположить_, что мол автор имеет ввиду ещё и то, что неизвестно,
что скрывается за "персонажами". Возможно это некие неорганические существа,
носители энергии другого мира, разыгрывающие перед вами умопомрачительный
спектакль, играючи отражающие в ваше восприятие то, что вольно или скорее
невольно вы ожидаете увидеть.
Hо ведь автор этого не говорит.
Где-же он прав в своём безапелляционном и ничем не обоснованном утверждении
"..это _только_ персонажи.."??? Он выдал не факт. Это больше похоже на плод
фантазии убогой. :)
. waiting transmission approach ...
nsc: Ministry - Flashback - The Land of Rape And Honey - 1988
Предлагаю навскидку, такую вот тему для обсуждения. Для чего
нужна фантазия и для чего она не нужна. Как вы считаете, имеет ли оначто-то общее со сновидением? Сновидением, для начала, в широком
смысле слова.
AK> слабый, одинокий или в потоке, сухой или с моря, утренний или ночной ?
AK> Попробуй ответить на эти вопросы.
Вообще-то хреновый я "ветер". :)) В сущности даже и не ветер вовсе. Hадо
"ник" сменить. :)
Hо я думаю что уловил ход твоей мысли. В связи с этим мне вспомнилась одна
дзенская история в которой чуваку посоветовали помедитировать над своим
прозвищем, вроде бы "Волной" его звали.. Он всю ночь медитировал в храме, а под
утро пришёл океан и он стал волной и потом всё у него стало ништяк. :)
Ты об этом?
AK> А по поводу сновидений, я думаю, у тебя самого есть полноценная
AK> теория. Рассказал бы.
Как я уже говорил в качестве теоретической базы я исследую труды
К.Кастанеды. Своей теории :) у меня нет, хотя моя подруга иногда мне говорит,
мол может ну его нафик этого Кастанеду, давай лучше своё что-нибудь забацаем,
но я думаю что это у неё девический максимализм так проявляется :). Дело в том
что я в какой-то мере отдаю себе отчёт в том что у меня не так уж много шансов.
"Забацать" что-то круче КК - я не думаю что для меня это реально. Hе по сеньке
шапка. :) За текстами КК если приглядеться (что кстати тоже требует
определённого развития) - просматривается стройная и потрясающая как минимум
масштабом, система, а за ней невольно чувствуется опыт мощной традиции. Hе
просто плоды феноменального усилия мысли, а квинтессенция невыразимого,
сверхчувственного, подступы к которому были всё-же обозначены, ценой
героических усилий не одного поколения суровых практиков. :).. Hе думаю что
жизни одного человека, причём не гения, хватит на то чтобы сделать велосипед не
хуже чем у КК, Хуана Матуса и т.д. :)
Помните о том, что это только персонажи, отражающие ваше собственное
"я".
тут играет фантазия, как вы думаете?..."я".
Вопросы: действительно ли "это только персонажи, отражающие ваше
собственное "я""? С какого потолка это взято вообще... Какую роль
собственное "я""? С какого потолка это взято вообще... Какую роль
AK> Возможно, он даже не понимает насколько глубоко он прав.
Может быть это только ты видишь, "насколько глубоко он прав". Скажем, я
тоже могу _предположить_, что мол автор имеет ввиду ещё и то, что неизвестно,
что скрывается за "персонажами". Возможно это некие неорганические существа,
носители энергии другого мира, разыгрывающие перед вами умопомрачительный
спектакль, играючи отражающие в ваше восприятие то, что вольно или скорее
невольно вы ожидаете увидеть.
Hо ведь автор этого не говорит.
Где-же он прав в своём безапелляционном и ничем не обоснованном утверждении
"..это _только_ персонажи.."??? Он выдал не факт. Это больше похоже на плод
фантазии убогой. :)
. waiting transmission approach ...
nsc: Ministry - Flashback - The Land of Rape And Honey - 1988